Я почитываю иногда соционические сообщества и делаю выводы, что увлеченность бетанскими агрессорами, это исключительно наше, слешерское. Лично мое знание соционики весьма поверхностное, а если совсем честно - никакое, в реале типировать не умею, поэтому все мои представления о тиме исключительно виртуальные, да и то если человек мне сам скажет: я тот-то и тот-то.
Конечно, девушка Жук или Макс будет сильно отличаться от мужчины, в любом случае она мягче, понятливее, добрее и гибче. В вирте все представления складываются из того, что агрессора альфа-самца изображает девушка, которая на самом –то деле с тоджем – мужиком имеет мало общего. Я и сам думал, что пообщался бы с Гамлетом, а вот только что прочитал, что один такой принц датский бьет свою подругу. Как так, неужели он способен? Из вирта у меня о Гамлетах исключительно лучезарные представления, я их люблю.
Что я думаю о соционике вообще)
Это очень удобная псевдонаука, можно развести руками и сказать ну щито поделать, мне по тиму положено. Есть в ней плюс: она призывает принимать людей такими, какие они есть.
Я видел версию, что соционика – разработка для трудовых коллективов, разумно организующая подбор кадров. Допустим, если в офисе посадить рядом Гюго и Гексли, то, протирая свой стол, Гюг смахнет крошки и огрызки яблок со стола соседа)).