Острый, приветствую) — @дневники: асоциальная сеть

05.12.2012 в 10:26

Jared Webster

~Disharmony~, у меня он тоже в эк лежит, лежит, дожидается чего то)

URL

05.12.2012 в 10:28

Черный пластилин

Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!

Jared Webster, тоже чтоли за него взяться)

URL

05.12.2012 в 10:29

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

секс с тролем и правда то еще извращение, ты ему минет делаешь, а он тебя тролит)) вот и борьба от любви до ненависти, хорошие троли, они умеют))

URL

05.12.2012 в 10:30

Jared Webster

~Disharmony~, я вообще противник групповух, но ради такого дела поступлюсь своими несгибаемыми принципами))

URL

05.12.2012 в 10:33

Jared Webster

Lay-lo, пришел знаток троллей)
ты ему минет делаешь, а он тебя тролит))
а если он тебе, все равно мычать будет?

URL

05.12.2012 в 10:36

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

я не знаток, я ленивый натуралист...как бы это не звучало в контексте разговора))

будет тролить выражением лица - так тоже можно : ))

URL

05.12.2012 в 10:39

Черный пластилин

Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!

Jared Webster, еее! групповуха!
На обложке книге было еще написано, что тролль жалок, убог и вообще, как я поняла, практически жывотное.

URL

05.12.2012 в 10:44

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

любовь к жалким и убогим - комплекс русской бабы =____=

URL

05.12.2012 в 10:47

Jared Webster

Lay-lo, мы будем читать, гангрел, а не любить. Я не понял, ты что нас отговариваешь, что ли?

~Disharmony~, не пойдет- бросим)

URL

05.12.2012 в 10:50

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

да я про героя, который полюбит жалкого троля)) почему то сразу бомж представился))

нет, не отговариваю, рассуждаю на тему, о которой еще ничего не знаю : )

URL

05.12.2012 в 10:53

Jared Webster

Lay-lo, впрочем, как и всегда , гангрельчик *кивнул*
потом будешь клянчить вслух прочесть или перессказать хотя бы )

URL

05.12.2012 в 10:58

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

я буду подсушивать обсуждение, у меня еще со школы остался скил делать вид что прочитал книгу случая ответы других. Прокатывало всегда)) Ум еня впереди еще 300 страниц Линии, так что вряд ли угонюсь))

URL

05.12.2012 в 11:03

Jared Webster

Lay-lo, ты все равно много уже прочитал *скупо почесал за ухом*

URL

05.12.2012 в 11:12

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

дада, больше, чем ты в Рисунках))) я только пока понять не могу о чем там можно было кино снять =/ то есть есть такие книги, которые или нельзя икранизировать или можно, но только гениям, чтобы передать все тонкость, вплетенные из мыслей, диалогов и выражений лиц героев.
У Кинга есть такая, Долгая прогулка называется (нет нет, не про геев) но там просто о пути четырех парней посмотреть труп, и за этот короткий путь рассказывается об их судьбах, а за ними о духе того времени.
Вот..в Линии тоже за всеми их отношениями как то тонко подмечается это ощущение прошлого и разделение на класссы, которое всегда заметно в деталях.
Ты кино досмотрел уже?)

URL

05.12.2012 в 12:25

Jared Webster

Lay-lo, неа не досмотрел)) А вот как чукча о чем видит, о том и поет, так и в кино, прямо по тексту)
Читал я этот рассказ у Кинга, его вообще нельзя экранизировать, но Линия красоты это отрезок жизни, конечно, глубины не передает, но ознакомиться с содержанием можно.
дада, больше, чем ты в Рисунках)))
ох, выпорю я тебя когда-нибудь *пригрозил*

URL

05.12.2012 в 12:31

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

ох нет... не выпорешь... *картинно закатил глаза... и выкатил их обратно*))
ну вот мне эти рассказы и кажутся схожими тем, что за простым отрезком из жизни показывают отчасти бух времени и вообще жизни в то время)) Хотя, конечно , сравнивать эти два текст нельзя. Потому и думаю как их можно было экранизировать. По Кингу то тоже фильм есть, кажется, но я его не искал)

URL

05.12.2012 в 14:32

Jared Webster

Lay-lo, я не вижу схожести. Ну как можно сравнивать? Кинг - это попса, а Линия красоты - Пинк Флойд)
В Линии красоты все идет строго по плану писателя, к книге отношение бережное, просто герои получаются плоскими и малоинтересными, для фильма такого ранга этого достаточно. Технически экранизировать можно все, но только единицы получаются достойными. Вот я читал Сияние Кинга, потом смотрел фильм, и хотя его снимал сам Кубрик, мои не читающие сосмотрители ни хуя не поняли, ну призраки и призраки... герой Николсона сошел с ума и что? И все, не удалось показать, что отель живой и процесс завладения душой героя не удалось показать. У меня к фильмам ужасов предвзятое отношение, даже если его снимет сам господь бог. К примеру, фильм "Другие" с Николь Кидман произвел на меня неизгладимое впечатление, хотя там вообще не было ни ужасов, ни спецэффектов.
Я же тебе говорил, что 1092 страницы Линии красоты трудно уложить в три часа фильма, к тому же там не было Колина Ферта, который просто охуенно крут и может играть движением ресниц. Что ты хочешь, от фильма ВВС с второсортным составом и видимо, такой же съемочной командой, который не был никем замечен и даже на кинопоиске о нем нет ни одного отзыва... Поэтому я призываю читать)

Я тебя не выпорю только потому, что ты этого хочешь))

"Труп" рассказ называется)

URL

05.12.2012 в 14:49

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

вот сейчас буду защищать Кинга. Согласен. Не все, далеко не все у него достойно звания шедевра, но некоторые вещи я бы попсой никак не назвал. Фуфу))
ну тут на вкус и цвет)) Впрочем я с начала и сказал что должен быть охуенный актерский состав, чтобы смогли играть)
Кстати, сейчас смотрю сериал Шелк, вот его точно нужно смотреть а не слушать задом, очень живая естественная и правильная мимика у актеров. и лица незасмотренные до дыр))
Кстати, в моей линии Красоты 669 страниц..=/

Неа, не хочуу : )))

URL

05.12.2012 в 14:52

Jared Webster

у нас разные устройства для чтения)

Кстати, из кинговской Рита Хейворд в Шоушенской тюрьме получился крутой фильмец, но ведь он не ужасы, верно?)) *смеется* О Шелке даже не слышал)

URL

05.12.2012 в 14:56

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

ну так можно ж и не про ужасы)) Кинг же не только их писал)
А Шелк и не сильно популярен, не смотря на интригующее название он про контору адвокатов)
Американци научились снимать кино, под которое приятно ужинать пельменями))
но люблю я все равно английские сериалы)
www.kinopoisk.ru/film/574253/

URL

05.12.2012 в 14:59

острый

First born unicorn. Hard core soft porn.

*сидит навострив уши, ибо не смотрел уже ничего очень давно*

URL

05.12.2012 в 15:01

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

острый, ой щас понасоветуем))

URL

05.12.2012 в 15:24

Jared Webster

Lay-lo, я знаю, гангрел. Куджо, например, я читал, что Кинг писал его в таком героиновом дурмане, что не помнил о чем он и читал книгу как в первый раз. Редкая возможность оценитьь свое творчество со стороны) Фантастика- Томминокеры, Лангольеры, Ловец снов;фэнтези- Столкновение миров. Ну и триллеры- Долорес Клейборн, Мизери, Игра Джеральда, вампирская херь- Салимов удел, я все это читал в свое время, я не говорю, что это плохо,я сказал что это популярно.

А Зеленая миля, бесспорный шедевр, что книга, что фильм)

острый, О, мы любители сериалов, у нас столько недостатков

URL

05.12.2012 в 15:30

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

Ты читал больше..наверное, я просто не все помню. Память у меня дерьмо)) но есть свои плюсы)

Кстати, а ты очередную переделку под шерлока смотрел? Элементарно называется) в общем то из всех переделок этот мне понравился больше всего, и ватсон там женщина, как раз в моем вкусе)

URL

05.12.2012 в 15:31

острый

First born unicorn. Hard core soft porn.

А Зеленая миля, бесспорный шедевр, что книга, что фильм)
Оу, согласен, согласен.

у нас столько недостатков
Ну что Вы, разве это можно назвать недостатком?)

Lay-lo, только порциями, прошу.)

URL

05.12.2012 в 15:33

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

острый, а что нравится?))

URL

05.12.2012 в 15:33

Jared Webster

Lay-lo, *шепотом* ~~я веду читательский дневник, там все записано.))~~ Кинг очень плодовит, я сам не помню все, что читал у него)
Нет, из новых шерлока я смотрел только с Дауни и Лоу.

URL

05.12.2012 в 15:39

Jared Webster

острый, вы же не знаете, что я смотрю, иногда бывает стыдно признаться)

URL

05.12.2012 в 15:45

Lay-lo

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))

Jared Webster, *невольно передернуло* первая часть еще была терпима, на вторую у меня терпения не хватило, в здравый смысл как будто раскаленными иголками тыкали))

URL

05.12.2012 в 15:58

Jared Webster

Lay-lo, я первую и смотрел)

URL


Запомнить

угломерный инструмент