I am who I am and what I do.
Я твердо убежден, что мой любовник не должен читать мой дневник, а я его должен!
Несколько лет назад я по объявлению искал саба, нашел. Сейчас я думаю, что по характеру он был весьма дерзок, правда, выглядел как последняя давалка ( для тех, кто в теме выглядел, он как Кдар и хоть самого Кдара я еще не знал, но с души воротило и тогда) Вел себя тоже как последняя давалка, мне это было неприятно, в конце концов он вспылил, я отослал его подумать о своем поведении. Вместо того, чтобы думать, он в своем дневнике накатал пост с матом и ором, я был его ПЧ и, естественно, принял писанину на свой счет, хотя он божился, что это не обо мне. Он грозился преследовать меня всю жизнь, хватило его только на три недели.
Я не хочу быть обманутым, не в классическом гетеросексуальном смысле, а скажет человек, что он был вчера в розовых лосинах, я поверю, а назавтра забудет об этом и скажет, что был в зеленых. А я – то повелся, идиот, и оказывается напрасно. Такая бессмысленная и безосновательная ложь вымораживает больше всего и выливается в презрительную снисходительность. Это не только любовников касается. Не нужно мне врать никогда, именно поэтому я должен читать дневник своего бойфренда, скорее всего, я разочаруюсь тут же каким-нибудь незначительным предложением. Например, воспринимается совершенно иначе, когда человек лично сообщил тебе о былой любви, я, конечно, сделаю определенные выводы, но когда ты читаешь об этом со стороны, да еще раз за разом, и читаешь между строк!!! Я просто решу, что человек все еще влюблен в бывшего, а, значит, пусть страдает без меня, я ему не таблетка. Это я замахнулся, меня даже наличие вредных привычек огорчает))
А возможно у меня будет повод полностью ему доверять.
Несколько лет назад я по объявлению искал саба, нашел. Сейчас я думаю, что по характеру он был весьма дерзок, правда, выглядел как последняя давалка ( для тех, кто в теме выглядел, он как Кдар и хоть самого Кдара я еще не знал, но с души воротило и тогда) Вел себя тоже как последняя давалка, мне это было неприятно, в конце концов он вспылил, я отослал его подумать о своем поведении. Вместо того, чтобы думать, он в своем дневнике накатал пост с матом и ором, я был его ПЧ и, естественно, принял писанину на свой счет, хотя он божился, что это не обо мне. Он грозился преследовать меня всю жизнь, хватило его только на три недели.
Я не хочу быть обманутым, не в классическом гетеросексуальном смысле, а скажет человек, что он был вчера в розовых лосинах, я поверю, а назавтра забудет об этом и скажет, что был в зеленых. А я – то повелся, идиот, и оказывается напрасно. Такая бессмысленная и безосновательная ложь вымораживает больше всего и выливается в презрительную снисходительность. Это не только любовников касается. Не нужно мне врать никогда, именно поэтому я должен читать дневник своего бойфренда, скорее всего, я разочаруюсь тут же каким-нибудь незначительным предложением. Например, воспринимается совершенно иначе, когда человек лично сообщил тебе о былой любви, я, конечно, сделаю определенные выводы, но когда ты читаешь об этом со стороны, да еще раз за разом, и читаешь между строк!!! Я просто решу, что человек все еще влюблен в бывшего, а, значит, пусть страдает без меня, я ему не таблетка. Это я замахнулся, меня даже наличие вредных привычек огорчает))
А возможно у меня будет повод полностью ему доверять.
~Disharmony~, справедливо, но невозможно)
тирания, гангрел, и гегемония))
но сам не хочу быть объектом разочарования.
Любви ваши недостатки совершенно не важны. Сам факт вашего присутствия рядом с человеком, который вас любит, делает его счастливым, а все остальное мелочи.)
Разве не для недоверия нужен повод? А как же презумпция невиновности?)
*плюсанул*
Дядя Вася Гомосек, нет доверия, нет отношений.)
доверие нужно заслужить, оно проверяется только временем.
Если бы люди меньше доверяли окружающим, было бы меньше преступлений.
В итоге все мы ненормальные)
Jared Webster,
Для недоверия?
Если бы люди меньше доверяли окружающим, было бы меньше преступлений.
Брр, ну при чём тут разумное, осторожное поведение с незнакомцами и отношения с одним конкретным человеком?
опытный кролик, все человеки когда то были незнакомцами, все мы здесь мало представляем что у другого в голове))
Если речь о сети, тогда риска вообще никакого нет. Риск разбитого сердца не считается)
Если бы люди меньше доверяли окружающим, было бы меньше преступлений.
Да я согласен, но как это применимо к любимому человеку? Почему он должен его заслуживать, он же вроде как особо не косячил.
В Теме и не должно быть равноправия)
Lay-lo, а между тем я не прошу ничего особенного.
опытный кролик, рисков полно, почему вы думаете я такой, меня выковали внешние обстоятельства. Самая большая неприятность- посыпать голову пеплом, восклицая: ну почему я повелся на эту лабуду? То есть, трагедия не в том, что тебя обманули, а в том, что ты поверил.
Идеология Соблазна, спасибо, мне лестно, в моих опасениях была доля шутки) но все равно моему любовнику здесь делать нечего, я уже не смогу быть таким развязным по отношению к прошлому, только потому что считаю необходимым беречь чувства партнера. Упомяну что-нибудь про прошлое, он выдумает себе то, чего нет, хотя на прошлое я клал с высокой колокольни. Меньше знает, крепче спит)
Как всё сложно(
сталин и соционика?
оу е)
Тут у меня возник вопрос, а как же вы им красоваться то будите?))