Я не знала, что Достоевский творил в жанре черного юмора. Невероятная концентрация нарочито еб***х людей на один роман. Ну ладно один-два, но не все же! Сначала меня забавляло, ну реально смешно было, я же слушала, а не читала, и чтец хороший, так я в восторге хохотала в голос, но всего должно быть в меру, и со временем однобокая сарказмоирония мне надоела. Не думаю, что светлый образ князя померк бы, если бы остальные герои романа совершали более адекватные поступки, от Настасьи Филипповны, ей-богу, с души воротит.
Никогда я еще не слушала аудиокнигу так долго, не знаю, хватило бы у меня силы воли её прочитать.

С тех пор, как я отписалась от Ласта, меня удивляет сообщество "Что почитать", а в частности некоторые пользователи. Сегодня было два запроса о книгах-пустышках. Ищу изданные пустые книги, т.е. такие, где нет ни сюжета, ни персонажей, ни смысла, ни тем более мысли. в качестве примера был Мураками - все опусы, чем я искренне оскорбилась, но в дискуссию вступать не стала, понятно, что цель запроса - привлечение внимания. Второй запрос того же пользователя: Ищу изданные книги, в которых героиня/герой - апофеоз ТП-шности Кто-то возмущался, кто-то советовал свои пустышки, и вот в советах был весь Достоевский. Тут по крайне мере я понимаю почему, продраться сквозь броуновское движение героев романа нелегко, да и временная пропасть уже между нами и книгой, изменилось понятие греха, в нашем мире размытые социально- этические нормы, то, что приводило в ужас современников автора, у нас вызывает недоумение. Содержанка и чё? чё из-за это с ума-то сходить, и гадить вокруг себя, тебе же повезло, идиотка. Как- то так)
К книгам-пустышкам отнесли "Дом, в котором" М. Петросян, и "Волхв" Фаулза - одни из любимых моих книг, и не просто любимых, а произведших на меня неизгладимое впечатление. Под раздачу попала "Валькирия" Семеновой, которую я бережно перечитывала 13 лет к ряду.